http://www.indianhospitalsguide.com/guwahati-hospital/
Arundhati Roy: Mumbai no era la India 11/09
Arundhati Roy: Mumbai no era la India de 9.11
target = "_blank" href = "http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/12/mumbai-arundhati-roy"> .co.uk http://www.guardian / mundo / 2008 / diciembre / 12/mumbai- Arundhati Roy-
La atentados de Bombay han sido apodada "la India del 9 / 11 ', y no se requiere una respuesta 9/11-style, incluyendo un ataque contra Pakistán. En cambio, el país debe luchar contra el terrorismo con justicia, o enfrentar la guerra civil.
Hemos perdido el derecho a nuestra propias tragedias. En la carnicería de Mumbai estragos, día tras día horrible, nuestro canales de noticias las 24 horas nos informaron que estábamos viendo "9.11 de la India". Al igual que los actores de Bollywood en una estafa de una vieja película de Hollywood, que se espera que desempeñan nuestras partes y decir nuestras líneas, incluso aunque sabemos que todo ha sido dicho y hecho antes.
Como la tensión en la región se basa, EE.UU. El senador John McCain, ha advertido de que Pakistán si no actuar con rapidez para detener a los "chicos malos" que tenía la información personal que la India podría lanzar ataques aéreos en "campos terroristas" en Pakistán y que Washington no podía hacer nada debido a Mumbai fue la India del 9 / 11.
Pero de noviembre no es septiembre de 2008 no es 2001, el Pakistán no es Afganistán y la India no es Estados Unidos. Así que tal vez deberíamos recuperar nuestra tragedia y recoger los escombros con nuestros propios cerebros y nuestros corazones rotos propia para que podamos llegar a nuestras propias conclusiones.
Es lo extraño en la última semana de noviembre miles de personas en la Cachemira bajo la supervisión de miles de tropas indias en fila para emitir su voto, mientras que los más ricos cuartas partes de la ciudad más rica de la India terminó parecer devastada por la guerra Kupwara – uno de los barrios más devastados de Cachemira.
Los ataques de Mumbai son sólo la más reciente de una serie de los ataques terroristas contra los pueblos de indios y las ciudades de este año. Ahmedabad, Bangalore, Delhi, Guwahati, Jaipur y Malegaon han visto una serie de explosiones de bomba en el que cientos de personas comunes han muertos y heridos. Si la policía tiene razón acerca de las personas que han detenido como sospechosos, tanto hindúes como musulmanes, todos los nacionales de la India, es obvio que indica que algo va muy muy mal en este país.
Si estás viendo la televisión no puede haber oído que la gente común también murió en Mumbai. Ellos fueron acribillados en una estación de tren de ocupados y en un hospital. Los terroristas no distinguen entre pobres y ricos. Mataron a dos con la misma sangre fría. Los medios de comunicación indios, sin embargo, fue traspasado por la creciente ola de terror que violó las barricadas brillante de la India Luminoso y difundir su hedor en los vestíbulos de mármol y salones de baile de cristal de dos hoteles muy lujosos y un pequeño judío centro.
Se nos dice que uno de estos hoteles es un icono de la ciudad de Mumbai. Eso es absolutamente cierto. Es un icono de la fácil, obsceno la injusticia de que los indios comunes soportar todos los días. En un día en los periódicos estaban llenos de movimiento obituarios de gente guapa de la habitaciones de hotel que se había quedado en los restaurantes gourmet que queridos (irónicamente se llamaba Kandahar), y el personal que les sirvió, una pequeña caja en la esquina superior izquierda en las páginas interiores de un periódico nacional (patrocinado por una empresa de pizza creo) dijo: "Hambre, kya?" (Eh que padecen hambre?). A continuación, con la mejor de las intenciones estoy seguro, informó a sus lectores que en el índice de hambre internacional, la India sitúa por debajo de Sudán y Somalia. Pero por supuesto esto no es que la guerra. Que uno todavía está librando en el BÄSTIS dalit de nuestros pueblos, en las orillas del Narmada y los ríos Koel Karo, en la finca de goma en Chengara, en los pueblos de Nandigram, Singur, Chattisgarh, Jharkhand, Orissa, Lalgarh en Bengala Occidental y los barrios pobres y villas miseria de nuestras ciudades gigantescas.
Que la guerra no es en la televisión. Sin embargo. Así que tal vez, como todo el mundo, debemos hacer frente a la que es.
Hay una feroz, implacable culpa línea que se ejecuta a través del discurso contemporáneo sobre el terrorismo. Por un lado (llamémoslo Lado A) son los que ven el terrorismo, especialmente "islamista" el terrorismo, como un flagelo odioso, loco que gira sobre su propio eje, en su propia órbita y no tiene nada que ver con el mundo que lo rodea, nada que ver con la historia, la geografía o la economía. Por lo tanto, el lado A, dice, para tratar de ponerlo en un contexto político, o incluso tratar de entender, equivale a que la justifican y es un crimen en sí mismo.
Lado B cree que si nada nunca puede excusar ni justificar el terrorismo, que existe en un determinado momento, lugar y contexto político, y negarse a ver que no hará sino agravar el problema y poner a la gente cada vez más en peligro manera. ¿Qué es un crimen en sí mismo.
Los dichos de Hafiz Saeed, quien fundó el Lashkar-e-Taiba (Ejército de los Puros) en 1990 y que pertenece a la línea dura de la tradición salafista del Islam, sin duda refuerza el caso de la cara A. Hafiz Saeed aprueba los atentados suicidas, odia Judios, los chiítas y la democracia y cree que la yihad debe ser librada hasta que el Islam, su Islam, gobierna el mundo. Entre las cosas que dijo son los siguientes:. "No puede haber paz mientras que la India se mantiene intacta de corte y cortar por lo mucho que se arrodillan delante de ti y pedir misericordia. "
Y: "La India nos ha mostrado este camino nos gustaría dar a la India una respuesta de ojo por ojo y corresponder de la misma manera por. matando a los hindúes, al igual que lo está matando a los musulmanes en Cachemira ".
Pero ¿dónde Lado A cabida a los dichos de Babu Bajrangi de Ahmedabad, India, que se ve a sí mismo como un demócrata, no un terrorista? Él era un componente esencial para los principales del genocidio de Gujarat de 2002, y ha dicho (en la cámara): "Nosotros no perdonó a un solo tienda de musulmanes, nos pusimos todo en el fuego … que hackeado, quemado, incendiado … creemos en la fijación de ellos en el fuego porque estos cabrones no quieren ser incinerados, son miedo de él … Sólo tengo una última voluntad … déjame ser condenado a muerte … No me importa si estoy colgado … me acaba de dar dos días antes de mi colgante y voy a ir y tienen un día de campo en Juhapura donde siete u ocho mil rupias [siete u ochocientos mil] de estas personas permanecen … Voy a acabar con ellos … vamos un poco más de ellos mueren … por lo menos de 25,000 a 50 mil de morir. "
Y cuando, en el esquema de lado A de las cosas, íbamos a colocar el Rashtriya Swayamsevak Sangh Biblia, nosotros, o, Nuestra Nación definida por los Estados miembros Golwalkar, que se convirtió en jefe de la RSS en 1944. Dice: "A partir de ese día malo, cuando los musulmanes llegaron por primera vez en el Indostán, hasta el momento presente, el hindú Nación ha sido valientemente luchando para hacer frente a estos saqueadores. El Espíritu de carreras ha sido el despertar. "
O bien: "Para mantener la pureza de su raza y cultura, Alemania sorprendió al mundo por su purgar el país de las razas semíticas – los Judios. orgullo de la raza en su más alto se ha manifestado aquí … una buena lección para nosotros en Hindustan a aprender y sacar provecho de. "
(Por supuesto, los musulmanes no son las únicas personas en la mira de la pistola de la derecha hindú. Dalits han sido constantemente de destino. Recientemente, en Kandhamal, en Orissa, los cristianos fueron el blanco de dos meses y medio de la violencia que dejó más de 40 muertos. Cuarenta mil personas han sido expulsadas de sus viviendas, la mitad de los que ahora viven en campamentos de refugiados.)
Todos estos años Hafiz Saeed ha vivido la vida de un hombre respetable en Lahore como el jefe de la Jamaat-ud Dawa, que muchos creen que es una organización fachada para el Lashkar-e-Taiba. Sigue a los niños reclutar jóvenes para su propia intolerante Jehad con sus sermones trenzado, de fuego. De diciembre 11, la ONU impuso sanciones a la Jammat-ud-Dawa. El gobierno paquistaní sucumbido a la presión internacional y poner Hafiz Saeed bajo arresto domiciliario. Babu Bajrangi, sin embargo, es en libertad bajo fianza y vive la vida de un hombre respetable en Gujarat. Un par de años después del genocidio que dejó el VHP para unirse a la Shiv Sena. Narendra Modi, antiguo mentor Bajrangi, sigue siendo el ministro jefe de Gujarat. Así que el hombre que presidió el genocidio de Gujarat fue reelegido dos veces, y es profundamente respetado por casas más grandes empresas de India, Reliance y Tata.
Suhel Seth, un empresario de televisión y portavoz de las empresas, dijo recientemente: "Modi es Dios." Los policías que supervisaron e incluso ayudó a la arrasa turbas hindúes en Gujarat se han visto recompensados y promovido. El RSS tiene 45.000 sucursales, su propia gama de organizaciones de beneficencia y los voluntarios 7.000.000 predicar su doctrina de odio en toda la India. Incluyen Narendra Modi, sino también ex primer ministro AB Vajpayee, actual líder de la oposición LK Advani, y un anfitrión de otros altos cargos políticos, burócratas y policías y agentes de inteligencia.
Si eso no es suficiente para complicar nuestra imagen de la democracia secular, debemos dejar constancia de que hay un montón de organizaciones musulmanas en la India predicando su fanatismo propios y estrechos.
Por lo tanto, en conjunto, si tuviera que elegir entre un lado y el lado B, me quedaría con Lado B. Necesitamos contexto. Siempre.
En este subcontinente nucleares ese contexto es la partición. La línea de Radcliffe, que separa India y Pakistán y atravesó los estados, distritos, pueblos, campos, comunidades, sistemas de agua, hogares y familias, se elaborado noche a la mañana. Era finales de Gran Bretaña, falta de despedida a nosotros. Partición provocó la masacre de más de un millón de personas y la mayor migración de una población humana contemporánea la historia. Ocho millones de personas, los hindúes que huían de la nueva Pakistán, los musulmanes que huyen de la nueva clase de India abandonaron sus hogares sin nada más que la ropa que llevaban puesta.
Cada de las personas que lleva y pasa por una historia de dolor inimaginable, el odio, el horror, pero también anhelo. Esa herida, los rotos, pero aún sin romper los músculos, la sangre y los huesos astillados todavía bloqueo juntos en un estrecho abrazo de odio, familiaridad aterradora, pero también el amor. Se ha dejado Cachemira atrapado en una pesadilla de la que parece que no puede surgir, una pesadilla que se ha cobrado más de 60.000 vidas. Pakistán, la tierra de los puros, se convirtió en una república islámica y, a continuación, muy rápidamente un estado corrupto, violento militares, abiertamente intolerantes de otras creencias. India, sobre los otros la mano se declaró una sociedad inclusiva, la democracia secular. Fue una magnífica empresa, pero predecesores Babu Bajrangi había estado trabajando duro desde la década de 1920, goteando veneno en el torrente sanguíneo de la India, socavar la idea de la India, incluso antes de nacer.
En 1990 estaban dispuestos a presentar una oferta por el poder. En 1992, turbas hindúes exhortados por LK Advani irrumpieron en la mezquita de Babri y la demolieron. En 1998 el BJP estuvo en el poder en el centro. La guerra de EE.UU. contra el terrorismo puso el viento en sus velas. Se les permitió hacer exactamente lo que quisieran, aunque para cometer genocidio y luego presentar su fascismo como una forma legítima de la democracia caótica. Esto ocurrió en momentos en que la India ha abierto su mercado enorme para las finanzas internacionales y fue en los intereses de las corporaciones internacionales y las casas de los medios de comunicación de su propiedad para proyectarla como un país que no podía equivocarse. Eso le dio a los nacionalistas hindúes todo el ímpetu y la impunidad de que sea necesario.
Esto, entonces, es el contexto histórico más amplio del terrorismo en el subcontinente y de los ataques de Mumbai. No debería sorprendernos que Hafiz Saeed del Lashkar-e-Taiba es de Shimla (India) y LK Advani del Rashtriya Swayam Sevak Sangh es de Sindh (Pakistán).
De la misma manera como lo hizo después del ataque del parlamento de 2001, la quema de 2002 de la Sabarmati Express y el bombardeo de 2007 del Samjhauta Express, el gobierno de la India ha anunciado que ha "indiscutible" evidencia de que el Lashkar-e-Taiba respaldado por el ISI de Pakistán estaba detrás de los ataques de Mumbai. El Lashkar ha negado su participación, pero sigue siendo el principal acusado. De acuerdo con la policía y las agencias de inteligencia del Lashkar opera en India a través de una organización llamada el indio muyahidines. Dos ciudadanos indios, el jeque Ahmed Mukhtar, un oficial de policía especial de trabajo para la policía de Jammu y Cachemira, y Tausif Rehman, un residente de Calcuta en Bengala Occidental, han sido detenidas en relación con los atentados de Mumbai.
Así que ya la acusación clara contra el Pakistán es cada vez un poco desordenado. Casi siempre, cuando estos desenrollar historias, revelan una complicada red global de soldados de a pie, entrenadores, reclutadores, intermediarios y de inteligencia encubiertas y la lucha contra el intelligenc agentes de correo no funciona sólo en ambos lados de la frontera entre India y Pakistán, sino en varios países simultáneamente. En el mundo actual, tratando de precisar la procedencia de un ataque terrorista y aislar que dentro de las fronteras de un estado nación es muy parecido a tratar de precisar la procedencia de dinero de las empresas. Es casi imposible.
En circunstancias como éstas, los ataques aéreos para "eliminar" a los campamentos de terroristas puede llevar a cabo los campamentos, pero ciertamente no va a "sacar" a los terroristas. Tampoco la guerra. (También, en nuestra oferta para el superioridad moral, vamos a tratar de no olvidar que los Tigres de Liberación del Eelam Tamil, los Tigres de Liberación de la vecina Sri Lanka, uno de los grupos más mortíferas del mundo es un terrorista, fueron entrenados por el ejército de la India.)
Gracias en gran medida a la parte que se vio obligado a jugar como primer aliado en su guerra en apoyo de los islamistas afganos de Estados Unidos y luego en su guerra contra ellos, Pakistán, cuyo territorio se tambalea bajo estas contradicciones, es carena hacia la guerra civil. Como agentes de reclutamiento para la yihad de los Estados Unidos contra la Unión Soviética, fue el trabajo del ejército pakistaní y el ISI nutrir y canalizar fondos a las organizaciones fundamentalistas islámicas. Después de haber cableado Frankensteins estos y los pusieron en libertad en el mundo, los EE.UU. se espera que podía controlar a los mastines como mascota cada vez que quería.
Ciertamente, no esperaba que vengan llamando en el corazón de la Patria el 11 de septiembre. Así que una vez más, el Afganistán tuvo que ser rehecho con violencia. Ahora los restos de una nueva devastado Afganistán ha varado en las fronteras de Pakistán. Nadie, y menos aún el gobierno de Pakistán, niega que preside un país que está amenazando a la implosión. Los campos de entrenamiento terroristas, los mullahs que escupen fuego y los maníacos que creen que el Islam, o debería, la regla mundo es todo el detritus de las dos guerras afganas. Su ira por las lluvias en el gobierno de Pakistán y civiles paquistaníes tanto, si no más que lo hace en la India.
Si en este punto la India decide ir a la guerra tal vez el origen de toda la región en el caos será total. Los restos de una bancarrota, destruido Pakistán se lavan en las costas de la India, poniendo en peligro nosotros como nunca antes. Si se derrumba el Pakistán, podemos esperar a tener millones de "actores no estatales" con un arsenal de armas nucleares a su disposición como vecinos. Es difícil de entender por qué los que dirigir buque de la India están tan interesados en replicar los errores de Pakistán y la condenación un llamamiento a este país, invitando a los Estados Unidos a inmiscuirse más torpe y peligrosamente en nuestra muy asuntos complicados. Una superpotencia no tiene aliados. Sólo tiene agentes.
En el lado positivo, la ventaja de ir a la guerra es que es la mejor manera para la India para evitar hacer frente a la construcción de serios problemas en nuestra retaguardia. Los ataques de Mumbai fueron transmitidas en vivo (y en exclusiva!) En todos o la mayoría de nuestros 67 canales de noticias 24 horas y Dios sabe cuántos de los internacionales. presentadores de la televisión en sus estudios y los periodistas en la "zona cero" mantiene una corriente sin fin de comentarios excitados. Durante tres días y tres noches vimos con incredulidad como un pequeño grupo de hombres muy jóvenes armados con armas de fuego y artefactos expuestos la impotencia de la policía, la élite de la Guardia Nacional de Seguridad y los comandos de la marina de esta supuestamente poderosa, nación de propulsión nuclear.
Si bien lo hicieron que la gente sin armas indiscriminadamente masacraron, en las estaciones ferroviarias, hospitales y lujo hoteles, sin pensar en su clase, casta, religión o nacionalidad. (Parte de la impotencia de las fuerzas de seguridad tuvieron que ver con tener que preocuparse por los rehenes. En otras situaciones, en Cachemira por ejemplo, sus tácticas no son tan sensibles. edificios enteros son volados. Escudos humanos se utilizan. Los EE.UU. y los ejércitos israelíes no dude en enviar los misiles de crucero en los edificios y caída de la margarita cortadores de bodas en Palestina, Irak y Afganistán. ) Pero esto era diferente. Y fue en la televisión.
El muchacho despreocupado-terroristas ' voluntad de matar – y morir – hipnotizado a su audiencia internacional. Entregaron algo diferente de la dieta habitual de atentados suicidas y ataques con misiles que la gente han crecido acostumbrados a las noticias. Aquí había algo nuevo. Duro de matar 25. El rendimiento horrible seguía y seguía. los programas de televisión se dispararon. Pregunte a cualquier magnate de la televisión o anunciante corporativo que las medidas de difusión tiempo en segundos, no minutos, lo que vale la pena.
Finalmente murió a los asesinos y murió duro, todos menos uno. (Tal vez, en el caos, algunos escaparon. Puede que nunca sepamos.) A lo largo del enfrentamiento a los terroristas no hizo ninguna demanda y no expresó ninguna voluntad de negociar. Su propósito era matar a la gente y causar el mayor daño que podría antes de que se estaban muertos. Que nos dejó completamente perplejo. Cuando decimos "nada puede justificar el terrorismo", lo que la mayoría de nosotros quiere decir es que nada puede justificar la toma de la vida humana. Nosotros digo esto porque respetan la vida, porque pensamos que es precioso. Entonces, ¿qué vamos a hacer con aquellos que no se preocupan por la vida, ni siquiera su propio? La verdad es que no tenemos idea de qué hacer con , porque podemos sentir que incluso antes de que hayan muerto, que han viajado a otro mundo donde no podemos llegar a ellos.
Un televisor canal (India TV) transmitió una conversación telefónica con uno de los atacantes, que se hacía llamar Imran Babar. No puedo dar fe de la veracidad de la conversación, pero las cosas que hablamos eran las cosas que figuran en el "mensajes de correo electrónico terror" que se enviaron antes de que varios ataques con bombas en India. Cosas que no quiero hablar de nada más: la demolición de la mezquita de Babri en 1992, la masacre genocida de musulmanes en Gujarat en 2002, la brutal represión en Cachemira. "Estás rodeado", le dijo el ancla. "Tú eres sin duda, va a morir. ¿Por qué no lo hace entregar? "
"Morimos todos los días", respondió de una manera extraña, mecánico. "Es mejor vivir un día como un león y, a continuación morir de esta manera. "El no parece querer cambiar el mundo. Él sólo parecía querer hacerla caer con él.
Si los hombres eran de hecho miembros del Lashkar-e-Taiba, ¿por qué no le importa a los que un gran número de sus víctimas son musulmanes, o que su acción era probable que produzca una reacción grave contra la comunidad musulmana en la India, cuyos derechos que dicen estar luchando por? El terrorismo es una ideología sin corazón, y como la mayoría de las ideologías que tienen la vista puesta en el panorama general, las personas no figuran en sus cálculos salvo que los daños colaterales. Siempre ha sido parte de y, a menudo incluso el objetivo de la estrategia terrorista para agravar una mala situación con el fin de exponer grietas ocultas. La sangre de los mártires riega el terrorismo. terroristas hindúes necesitan hindúes muertos, los terroristas comunistas proletarios necesidad de muertos, los terroristas islamistas necesidad de musulmanes muertos. Los muertos se convierten en la demostración, la prueba de la víctima, que es fundamental para el proyecto. Un solo acto de terrorismo no es en sí la intención de lograr la victoria militar, el mejor de los que está destinado a ser un catalizador que activa otra cosa, algo mucho más grande que sí mismo, un cambio tectónico, un reajuste. El acto en sí es teatro, el espectáculo y el simbolismo, y hoy en día, la etapa en que se lleva a cabo sus piruetas y actos de bestialidad es televisión en directo. A pesar de que el ataque fue condenado por ser presentadores de la televisión, la eficacia de los ataques terroristas estaban siendo magnificada mil veces por las emisiones de TV.
A través de las interminables horas de análisis y los ensayos interminables de opinión, en la India por lo menos ha habido muy poca mención de los elefantes en la sala: Cachemira, Gujarat y la demolición de la mezquita Babri. En su lugar, había diplomáticos retirados y estratégico expertos debaten los pros y los contras de una guerra contra Pakistán. Tuvimos que los ricos la amenaza de no pagar sus impuestos a menos que su seguridad estaba garantizada (es que bien para que los pobres siguen sin protección? ). Hemos tenido personas sugieren que el paso por el gobierno y el estado cada uno en la India se entregó a una empresa independiente. Tuvimos la muerte del ex primer Catedral VP Singh, el héroe de los dalit y las castas más bajas y el villano de los hindúes de casta superior pasar sin una mención.
Tuvimos Suketu Mehta, autor de la máxima de la Ciudad y co-guionista de la película de Bollywood Cachemira Misión, nos da su versión de la famosa de George Bush "¿Por qué nos odian" libertad de expresión. Su análisis de por qué los fanáticos religiosos, tanto hindúes y musulmanes odian Mumbai: "Tal vez porque Mumbai representa lucro, sueños profanos y una apertura indiscriminada." Su receta: "La mejor respuesta a los terroristas es sueño más grande, hacer aún más dinero, y visitar Mumbai más que nunca. "¿No pedirán a los estadounidenses George Bush para salir de compras después del 9 / 11? Ah, sí. 09/11, el día en que parece que no puede escapar.
Aunque un capítulo de terror en Bombay ha terminado, otro podría haber hecho más que empezar. Día tras día, una sección de gran alcance, vociferante de la elite india, aguijoneado por merodeadores presentadores de la televisión que hacen ver Fox Noticias casi radical y de izquierda, han salido a atacar sin pensar los políticos, todos los políticos, glorificando a la policía y el ejército y casi pidiendo un estado policial. No es de extrañar que aquellos que han crecido en la regordeta ganancias de la democracia (como lo es) debería ser ahora hablan de un estado policial. La era de las "ganancias" se ha ido. Ahora estamos en la era de agarrar por la fuerza, y la democracia tiene un hábito terrible en el camino.
flashcards peligrosas, televisión estúpida como la Policía son buenos políticos son malos / Jefes Ejecutivos son buenas Jefe Ministros son malos / Ejército de Buen Gobierno es malo y la India es bueno es malo Pakistán se están boca en boca por los canales de televisión que ya han azotado a sus espectadores en un estado de histeria casi incontrolable.
Trágicamente, esta regresión a la infancia intelectual se produce en un momento en que las personas en La India estaban empezando a ver que en el negocio del terrorismo, las víctimas y los autores a veces los papeles de cambio. Es el entendimiento de que el pueblo de Cachemira, habida cuenta de sus experiencias terribles de los últimos 20 años, han perfeccionado a un arte exquisito. En el continente todavía estamos aprendiendo. (Si Cachemira no estarán dispuestos a integrarse en la India, está empezando a parecer que la India se integrará / disintegr comió en Cachemira.)
Fue después del ataque del parlamento de 2001, que las serias dudas comenzaron a elevarse. Una campaña de un grupo de abogados y activistas expuesto cómo la gente inocente había sido arrestado por la policía y la prensa, cómo la evidencia se fabricó, cómo los testigos mintieron, como el debido proceso penal había sido violado en todas las etapas de la investigación. Finalmente los tribunales absolvieron a dos de los cuatro acusados, entre ellos SAR Geelani, el hombre a quien la policía afirmó que fue el cerebro de la operación. Un tercero, Showkat Guru, fue absuelto de todos los cargos presentados contra él, pero fue condenado entonces por un delito fresca, comparativamente menor. El Tribunal Supremo confirmó la condena a muerte de otro de los acusados, Mohammad Afzal. En su sentencia, el tribunal reconoció que no había pruebas de que Mohammed Afzal pertenecía a ningún grupo terrorista, pero llegó a decir, bastante sorprendentemente, "La conciencia colectiva de la sociedad sólo se cumplirá si la pena capital se concede al infractor. "Hasta hoy no se sabe muy bien quiénes son los terroristas que atacaron el Parlamento indio y que se trabajaron para.
Más recientemente, el 19 de septiembre de este año, tuvimos la controvertida "encuentro" en Batla Casa de Jamia Nagar, Delhi, donde la célula especial de la policía de Delhi baleado dos estudiantes musulmanes en su piso alquilado en serio circunstancias cuestionables, afirmando que eran los responsables de atentados en serie en Nueva Delhi, Jaipur y Ahmedabad en 2008. Un asistente del comisionado de la Policía, Mohan Chand Sharma, quien jugó un papel clave en la investigación del parlamento ataque, perdió la vida también. Fue uno de la India muchos "especialistas de encuentro" conocidos y recompensados por haber ejecutado sumariamente a varios "terroristas". Hubo una protesta en contra de la Especial de la célula de un espectro de personas, que van de testigos en la comunidad local a los altos dirigentes del Partido del Congreso, estudiantes, periodistas, abogados, académicos y activistas de todos los cuales exigieron una investigación judicial sobre el incidente. En respuesta, el BJP y LK Advani elogió Mohan Chand Sharma como "Braveheart" y lanzó una campaña concertada en la que iban destinadas a los que se había atrevido a cuestionar la integridad de la policía, diciendo que era "suicida" y que califica de "anti-nacional". Por supuesto ha habido ninguna investigación.
Sólo días después del evento Batla Casa, otra historia sobre "Terroristas" apareció en las noticias. En un informe presentado a un tribunal de sesiones, la CBI, dijo que un equipo de la célula especial de Delhi (el mismo equipo que llevó el encuentro Batla Casa, incluyendo Mohan Chand Sharma) había secuestrado a dos hombres inocentes, Irshad Ali y Moarif Qamar, en diciembre de 2005, plantó 2 kilos de RDX y dos pistolas sobre ellos y luego los detenidos como "terroristas" que pertenecía a Al Badr (que opera en Cachemira). Qamar Ali y que han pasado años en la cárcel, son sólo dos ejemplos de los cientos de musulmanes que han sido igualmente encarcelados, torturados e incluso asesinados por cargos falsos.
Este patrón cambió en octubre de 2008, cuando Maharashtra 's de Lucha contra el Terrorismo Squad (ATS) que estaba investigando la 09 2008 explosiones Malegaon arrestó a un predicador hindú Sadhvi Pragya, un autodenominado Dios hombre Swami Dayanand Pande y el teniente coronel Purohit, un oficial del ejército indio. Todos los detenidos pertenecen a las organizaciones nacionalistas hindúes incluyendo un grupo supremacista hindú llamado Abhinav Bharat. El Shiv Sena, el BJP y el RSS condenó el ATS de Maharashtra, y vilipendiado su jefe, Hemant Karkare, diciendo que era parte de una conspiración política y declarando que "los hindúes no podían ser terroristas". LK Advani cambiado de opinión sobre su política sobre la policía e hizo despertar a la chusma discursos enorme reuniones en las que denunció al ATS por atreverse a poner en entredicho los hombres y mujeres santos.
El 25 de noviembre los periódicos informaron de que el ATS estaba investigando el posible papel de alto perfil VHP Jefe Pravin Togadia en las explosiones Malegaon. Al día siguiente, en un giro extraordinario del destino, Hemant Karkare fue asesinado en el Mumbai Los ataques. Lo más probable es que el nuevo jefe sea quien sea, tendrá dificultades para soportar la presión política que está destinada a ser presentada en él durante la investigación Malegaon.
Mientras que Sangh Parivar no parece haber llegado a una decisión final sobre si es o no es anti-nacional y suicida a la pregunta de la policía, Arnab Goswami, locutor de los tiempos ya la televisión, ha intensificado a la placa. Que ha adoptado para nombrar, demonizar y abiertamente exclamaciones personas que se han atrevido a cuestionar la integridad de la policía y las fuerzas armadas. Mi nombre y el nombre de la conocida abogado Prashant Bhushan han surgido en varias ocasiones. En un momento dado, mientras que entrevistar a un ex oficial de policía, Arnab Goswami se dirigió a la cámara: " target = "_blank" href = "http://www.guardian.co.uk/books/arundhatiroy"> Arundhati Roy y Prashant Bhushan, "dijo," Espero que usted está viendo esto. Le creo son repugnantes. "Para un presentador de televisión para hacer esto en un ambiente tan cargado y como frenética como la que prevalece hoy en día, equivale a la incitación, así como una amenaza, y es probable que en diferentes circunstancias han costado el trabajo de un periodista de su.
Así que de acuerdo a un hombre que aspira a ser el próximo primer ministro de la India, y otra es que la cara pública de un canal de televisión convencional, los ciudadanos no tienen derecho a plantear preguntas sobre la policía. Esto en un país con una historia oscura de los ataques terroristas sospechosos, las investigaciones turbia, y falsos "encuentros". Esto en un país que se jacta de la mayor cantidad de muertes en custodia en el mundo y, sin embargo se niega a ratificar el Pacto Internacional sobre la Tortura. Un país en los que hacen a las cámaras de tortura son los afortunados porque al menos han escapado de ser "encontrado" por nuestros especialistas Encuentro. Un país donde la línea entre el mundo terrenal y el Encuentro Especialistas prácticamente no existe.
¿Cómo debería aquellos de nosotros cuyos corazones se han enfermado por el conocimiento de todos los de este punto de vista de Mumbai ataques, y ¿qué vamos a hacer al respecto? Hay quienes señalan que la estrategia de EE.UU. ha tenido éxito en la medida en los Estados Unidos no ha sufrido un gran ataque en su tierra natal desde 9 / 11. Sin embargo, algunos dirían que lo que Estados Unidos está sufriendo ahora es mucho peor. Si la idea detrás del 9 / 11 ataques terroristas era provocar a Estados Unidos en mostrar sus verdaderos colores, lo que mayor éxito los terroristas podrían haber pedido? El ejército de EE.UU. está empantanado en dos guerras imposibles de ganar, que han hecho los Estados Unidos el país más odiado del mundo. Esas guerras han contribuido en gran medida a el desmoronamiento de la economía estadounidense y quién sabe, tal vez el tiempo del imperio estadounidense. (¿Será que maltratadas, bombardearon Afganistán, el cementerio de la Unión Soviética, será la perdición de ésta también?) Cientos de miles de personas incluyendo a miles de soldados estadounidenses han perdido la vida en Irak y Afganistán. La frecuencia de los ataques terroristas contra los aliados de EE.UU. y agentes (incluyendo La India) y los EE.UU. intereses en el resto del mundo se ha incrementado dramáticamente desde el 9 / 11. George Bush, el hombre que llevó a la respuesta de EE.UU. a 9 / 11 es una figura despreciada, no sólo a nivel internacional, pero también por su propio pueblo. ¿Quién puede afirmar que los Estados Unidos está ganando la guerra contra el terror?
Seguridad Nacional le ha costado a los EE.UU. gobierno miles de millones de dólares. Pocos países, ciertamente no la India, puede permitirse ese tipo de etiqueta de precio. Pero incluso si pudiéramos, lo cierto es que esta patria inmensa de la nuestra no puede estar protegidos o vigilados en la forma en que Estados Unidos ha sido. No es esa clase de patria. Tenemos un Estado hostil armas nucleares que poco a poco fuera de control como un vecino, tenemos una ocupación militar en Cachemira y vergonzosamente perseguidos, las minorías pobres de más de 150 millones de musulmanes que están en la mira como una comunidad y empujó a la pared, cuyos jóvenes no ven la justicia en el horizonte, y que, iban a perder totalmente la esperanza y la radicalización, terminan como una amenaza no sólo para la India, sino a todo el mundo. Si diez hombres pueden mantener a raya a los comandos del NSG, y la policía durante tres días, y si se necesita medio millón de soldados para mantener pulsado el valle de Cachemira, hacer los cálculos. ¿Qué clase de Seguridad Nacional puede asegurar la India?
Tampoco para el caso que cualquier otra solución rápida. Las leyes contra el terrorismo no son para los terroristas, sino que son para la gente que los gobiernos no les gusta. Es por eso que tienen una tasa de condenas de menos de 2%. Son sólo un medio de poner a la gente incómoda lejos sin derecho a fianza por un largo tiempo y, finalmente, dejarlos ir. Los terroristas como los que atacaron Mumbai son muy poco probable que sea disuadido por la posibilidad de ser negado la libertad bajo fianza o de ser condenado a muerte. Es lo que quieren.
Lo que estamos experimentando ahora es retroceso, el acumulado resultado de décadas de soluciones rápidas y actos sucios. La alfombra de debajo de nuestros pies chapoteando.
La única manera de contener (sería ingenuo decir final) el terrorismo es mirar al monstruo en el espejo. Estamos de pie en un tenedor en la carretera. Una señal dice Justicia, la otra guerra civil. No hay tercera señal y no hay vuelta atrás. Elija.
About the Author
Tiger eats man in Guwahati zoo ( Tiger in Action )